| 环节 | 浏览器自带 | 独立下载工具 |
|---|---|---|
| 小文件 | 够快够省事 | 多一层接管，没必要 |
| 大文件断线 | 部分能续传，成功率一般 | 续传更稳，重试逻辑完整 |
| 分卷文件 | 容易漏下后面几卷 | 一次把同目录分卷全部下完 |
| 批量保存 | 逐个点，烦 | 抓到列表后一次排队 |
| 文件归类 | 全在一个下载目录 | 按类型分到不同目录 |
| 速度控制 | 基本没有 | 能限速也能定时段 |
大文件下到九成断线最难受
一个文件下到九成断线，能不能接着下取决于两件事：对方服务器是否支持按字节范围请求，以及下载器是否保存了断点信息。
浏览器在续传方面做得比过去好，但遇到网络抖动频繁的环境，独立工具的稳定性更好一些，重试次数和间隔都能配。
对上号就知道要不要换
分卷文件少一卷就解压不了。独立工具能把同目录的分卷一次抓全，漏卷的情况少很多。
需要按目录批量保存时，浏览器只能一个个点，工具可以按规则一次排队。
浏览器右键另存往往拿到的是网页而不是视频，工具能识别到媒体地址。
接管设置好之后，普通链接会走工具，个别站点仍然可以用浏览器下载。
两边目录都保留，找不到文件时两边都看一眼，避免以为下载失败。
小文件走浏览器，大文件与分卷包走工具，习惯之后很自然。
只下小文件有必要装吗？
没有。省下的时间不够安装和配置的成本。
装了会不会拖慢浏览器？
扩展常驻会占少量内存，不下载时可以退出程序。
两个下载器同时装会冲突吗？
接管会打架，建议只让一个负责接管。
续传失败的文件怎么办？
先换时段重试，仍失败就整个重下，反复续传反而更耗时。
下载速度能提升多少？
取决于对方是否按连接数分配带宽，不能一概而论。